首页 热点资讯行业财经国内商业生活快讯

基金业“中生代”力量崛起|2022年A股震荡下基金经理表现迥异:基金冠军

热点 来源:新浪     时间: 2022-01-13 23:41   阅读量:8724   

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

基金业“中生代”力量崛起|2022年A股震荡下基金经理表现迥异:基金冠军

2022年A股震荡下基金经理表现迥异:基金冠军崔宸龙表现不佳,张坤崛起

21世纪资本研究院基金业‘中生代’力量崛起系列第13期

21世纪经济报道庞华玮报道

2022年开年,说好的春季躁动没有来,而下跌却来得比预料来得早太多。

市场大跌之下,基金今年收益也不好,主动权益类基金中,有54只基金跌幅超过10%。

全市场5536只主动权益基金,有5012只基金下跌,占比90.53%,仅508只基金有正收益,占比9.18%,另有少量基金为零收益。

2022年股民,基民都经历了什么。

2022年新年目标:赚大钱!

2022年开市后目标:回本就行!

2022年第一周目标:少亏当赢,2022年第二周:努力工作,赚钱养基,

但我们注意到,今年行情不佳时,基金普遍出现回撤,差别是回调大小的问题。

值得一提的是,去年冠亚军基金得主崔宸龙管理的基金跌幅较大,而去年表现不太好的张坤管理的易方达蓝筹精选,在一众基金中跌幅较小。

那么,究竟是什么导致基金回撤大小基金经理们近期又如何控制回撤

据21世纪经济报道记者了解,目前大盘股,价值派投资跌幅相对较小,此外,2022年不少基金经理调整了配置方向,转而配置低估值板块来对冲风险,也有基金经理降低仓位,同时,也有基金经理通过分散持仓降低风险。。

风格转换背后原因

今年开年以来主要股指普跌。

截至1月13日,今年以来8个交易日,创业板跌了近7.21%,科创50跌了7.41%,深成指跌超4.84%,上证指数稍微好点,跌了2.32%。

申万31个一级行业指数中,22个下跌,其中国防军工大跌10.35%,电子,电力设备,食品饮料跌幅超过7%。

上涨的主要是石油石化,银行,房地产,纺织服饰,煤炭,分别上涨4.19%,4.11%,3.52%,2.78%,2.51%。

总体来看A股风格从小盘股切换至大盘股,去年火热赛道军工,新能源,半导体跌幅居前,而食品饮料很不幸,去年下跌,今年继续下跌。

而在A股普跌之下,基金也随之下跌。

主动权益类基金中,有54只基金跌幅超过10%。

全市场5536只主动权益基金,有5012只基金下跌,占比90.53%,仅508只基金有正收益,占比9.18%,另有少量基金为零收益或无数据。

公募基金前20大重仓股,,仅有3只上涨,分别为恩捷股份0.62%,招商银行1.29%,腾讯控股4.03%。

另有17只公募基金重仓股下跌,跌幅从低到高为:

阳光电源—15.60%,迈瑞医疗—15.05%,爱尔眼科—14.64%,东方财富—12.34%,泸州老窖—11.77%,山西汾酒—11.05%,天赐材料—10.20%,亿纬锂能—9.00%,贵州茅台—8.42%,隆基股份—8.06%,海康威视—8.03%,五粮液—6.18%,伊利股份—5.93%,中国中免—5.64%,洋河股份—4.81%,宁德时代—3.91%,药明康德—2.32%。

对此,一家大型基金公司投资总监表示,今年开年的大跌其实确实是基金重仓股导致的,由于没有新资金进入市场,那么在高估值的情况下部分重仓股出现回调。

不过,上述投资总监指出,今年机构确实进行了调仓,但调仓幅度不算很大,近期资金在流入低估值和银保地等行业,总体上持仓风格变动不算太大。

而前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,今年A股市场出现大跌,所以很多基金的净值出现了大幅回撤,整个市场大环境不佳是基金下跌的主要原因。

去年涨幅比较大的一些赛道板块,比如说新能源,军工,芯片等跌幅尤其大,所以造成了这些去年业绩排名靠前的基金今年遭了重创杨德龙说

并且,在下跌中,部分基金遭遇赎回。

杨德龙指出,市场下跌,可能会导致一些基金遭遇赎回的压力,从而被迫卖股票来应对赎回,进一步加剧了调整,所以往往市场下跌和基金减仓是并行的,是互为因果的。

杨德龙指出,部分基金通过风控制仓位,以及其他一些风险对冲的手段来降低回撤。

杨德龙介绍,控制回撤能提高客户的这种持有的安心度,比如说配置新能源等高增长板块的基金,同时配置一些低估值板块作为风险对冲,降低整个组合的波动风险。

格上旗下金樟投资研究员岳坤中也指出,由于市场担心前期涨幅较大的赛道行业重演2021年茅指数的大跌,市场参与者在2021年底,2022年初开始调整持仓,减持了2021年涨幅大的新能源等行业,增配了低位的低估值的周期类,房地产产业链等板块,并形成了市场趋势,前期涨幅大的成长类股票出现普跌。

绩优基金表现分化

2021年绩优基金收益TOP10今年全部下跌,但跌幅分化明显。比如崔宸龙的去年两只冠亚军基金,今年跌幅分别为10%,8%,而其余去年基金收益TOP3—TOP10,跌幅为1%—4.32%

具体来看:

1,前海开源公用事业:去年收益119.42%,今年收益—10.16%,

2,前海开源新经济A:去年收益109.36%,今年收益—7.76%,

3,宝盈优势产业A:去年收益100.52%,今年收益—3.91%,

4,大成国企改革:去年收益94.76%,今年收益—4.32%,

5,广发多因子:去年收益89.03%,今年收益—1.56%,

6,大成新锐产业:去年收益88.25%,今年收益—3.78%,

7,大成睿景A:去年收益84.19%,今年收益—3.50%,

8,华夏行业景气:去年收益84.11%,今年收益—3.85%,

9,大成睿景C:去年收益82.79%,今年收益—3.50%,

10交银趋势优先A:去年收益81.45%,今年收益—1.00%,

让人好奇的是,去年收益排名前列的基金都重仓了新能源和周期股,但它们今年为什么会出现如此明显的跌幅差异。

大部分去年绩优基金经理都是年轻的新生代基金经理,以崔宸龙为代表。

崔宸龙管理的基金年初回撤明显较大,可能与两大因素有关:

一是投资集中在新能源,且持仓相对较集中——前十大重仓股占基金资产净值比,前海开源公用事业为55%,前海开源新经济A为67%,

二,在今年新能源板块快速大跌之时,崔宸龙可能没有及时减仓或调仓。

以前海开源新经济A为例,从1月11日的数据在来看,天天基金网显示,基金净值估算下跌1.63%,实际下跌1.67%,估算和实际两个数据相差无几1月13日的估算和实际数据也相差无几

这说明,此前该基金很可能没有调仓和减仓。

而去年收益TOP3—TOP10的绩优基金,今年跌幅在1%—4%之间,跌幅远远小于崔宸龙管理的基金。

分析这些基金,发现今年这7只跌幅较小的基金,去年的回撤也同样远远小于同行。具体来看:

宝盈优势产业A—11.59%,大成国企改革—11.16%,广发多因子—9.40%,大成新锐产业—11.58%,大成睿景A/C—11.77%/—11.83%,华夏行业景气—11.84%。

它们被称为画线派基金,就是说净值曲线像拿笔画出来的一样丝滑,基金净值稳步上台阶。

画线派基金回撤小,去年表现出色,今年同样如此。

这些基金不少持股仓位分散,比如,中生代肖肖和新生代陈金伟管理的宝盈优势产业A,老一代唐晓斌和新生代杨冬的广发多因子,新生代钟帅的华夏行业景气,新生代杨金金的交银趋势优先A,三只基金的持股也都比较分散,前十大重仓股三季度末占基金资产净值比分别为31.39%,37.99%,34.07%,26.26%。

明星基金表现分化

我们再来看看顶流明星基金经理今年的表现。

截至1月13日,今年以来它们全部是负收益但基金跌幅也有较明显的差异,其中张坤管理的基金表现最好,即今年以来跌幅最小

具体来看:

今年顶流明星基金经理们表现全部为负。

其中,蔡嵩松管理的诺安成长基金跌幅最大,为—8.83%蔡嵩松的风格是全部集中投资在半导体,所以涨的时候涨得猛,跌的时候也跌得多

此外,刘格菘的广发双擎升级A,归凯的嘉实新兴产业,今年累计跌幅近6%,这是由于它们都是偏成长风格,今年开年以来风格转向价值股,大盘股,不利成长风格的基金。

同样偏成长风格的基金还有,新能源主题基金——赵诣管理的农银汇理新能源主题,冯明远管理的信达澳银新能源产业,去年取得不错的收益,但今年以来的跌幅在5%左右,但它们较电力设备和新能源指数的7.45%要低得多。

原因是赵诣重仓新能源中的一线龙头股,重仓的恩捷股份小幅上涨,宁德时代的跌幅相对较小。

而冯明远是分散投资,信达澳银新能源产业基金的第一大重仓股2021年三季度末占基金资产净值比为4.58%,中报显示,这只基金持有近400只股票这也是一只画线派基金

张坤的易方达蓝筹精选的跌幅较小,2022年以来仅下跌—1.49%,是上面所列15位明星基金经理管理的基金中,表现最好的张坤属于持股集中,并且持仓换手率比较低的风格

1月13日的净值估算显示,易方达蓝筹精选基金下跌2.19%,实际单位净值下跌2.14%,说明该基金基本重仓股没有太大的变动。

其中,易方达蓝筹精选2021年三季末重仓股平安银行,招商银行等多只股票上涨。

此外,周蔚文,朱少醒等管理的基金跌幅也较小,因为这两人是均衡型风格,他们管理的涨未必涨得猛,但也比较抗跌,所以今年跌幅不大。摩根士丹利在研报中解读称,现在一只仅能在游戏平台上使用的虚拟Gucci包包,价格甚至超过了实体款,这是因为发达国家的用户上网时间已经超过了在实体场所的社交。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。