今天凌晨，OpenAI又有了一个大动作——

发布Canvas，一个与ChatGPT合作写作和编程的新界面！

这个全新的界面，是由OpenAI的GPT-4o来构建，需要在模型选择栏中单独pick出来使用——“GPT-4o with canvas”。

在Canvas模式之下，就不仅仅是简单对话的过程了，而是允许用户可以对生成的内容进行二次创作和编排，用官方的话来说就是:

就像文案、代码编辑器一样。

例如我们上传一个文件，并在ChatGPT给出生成内容之后，在界面的右下角就有一个“编辑”的按钮:

这个按钮展开之后有五个功能，分别是:

编辑建议

调整上下文长度

更改阅读水平

添加最终润色

添加表情包

以*个“编辑建议”功能为例，现在只需要选择要修改的内容片段，然后点击“应用”，这段文字就会被重新生成:

文章标题也可以用“划词”的方式，按照自己的要求“回炉重造”且可微调:

这种新模式一推出，立即引发了众多网友的热议。

例如沃顿商学院教授Ethan Mollick给予了高度的评价:

它把纯粹的聊天机器人转向了一个新的角度，更像是跟同事一起工作。

也有网友从个人使用体验角度出发，认为这是“今年迄今为止*的ChatGPT更新”。

不过眼尖的网友也发现，这不就是Claude的Artifacts功能么……

据了解，Canvas已经面向全球ChatGPT Plus和Team用户推出，下周将再向Enterprise和Edu用户发布权限。

那么Canvas还有哪些玩法？我们继续往下看。

和ChatGPT一起写作

刚才我们展示的是Canvas写作中的“编辑”功能，接下来我们再看下“调整上下文长度”。

这个功能如其名，就是可以把文档长度编辑得更短或更长，一共有五档:当前长度、更长、最长、更短、最短。

在选择想要的长度之后，ChatGPT就会对全文逐字逐段地进行更改:

而“更改阅读水平”功能就有点厉害了，包含从幼儿园、初中、当前水平、高中、大学和研究生六种水平。

只需选择你想要的阅读水平，ChatGPT就会把整篇文章调整为合适的内容:

“添加最终润色”功能，则是会对整篇文章做一个修改，包括检查语法、清晰度和一致性等。

“添加表情包”这个玩法就比较有意思了，可以把emoji们添加到文章中，让内容变得更加生动有趣。

例如一位网友便展示了他的成果:

Sam Altam似乎对这个功能情有独钟，就在刚刚，他还在社交平台上发布了一个投票——添加表情包是不是OpenAI*的功能。

对此，有61%的用户投出了“yes”:

不过也有网友在Altman的帖子下面提出了一个问题:

如何确保打开Canvas功能？除非我要求他写一篇博客。

在量子位的实测过程中也确实出现了这个问题，OpenAI接下来或许对此会进行优化。

和ChatGPT一起编程

除了写作之外，Canvas另一个功能就是编程了，整体来看包含以下五种功能:

审查代码

添加日志

添加注释

修复bug

转换语言

例如我们先给ChatGPT提出一个要求:

帮我用Rust写一个API Webserver。

在Canvas中，我们针对某个代码片段，可以通过类似划词的方式，让它按要求对代码进行更改:

对特别细节的内容，我们也可以手动进行更改:

对于审查代码、添加日志、添加注释、修复bug这四个功能，只需要点击一下，就可以全局进行更改。

值得注意的是，更改编程语言这个功能，目前提供了JavaScript、TypeScript、Python、Java、C++和PHP这几个选项。

让AI成为协作者

对于Canvas功能，OpenAI通过20多项自动化内部评估来衡量进展情况，使用了新颖的合成数据生成技术，例如从 OpenAI o1-preview 中提取输出，以针对其核心行为对模型进行后训练。

这种方法的优势是能够快速解决写作质量和新用户交互问题，而无需依赖人工生成的数据。

而对于如何触发Canvas，也正如我们刚才所述，目前OpenAI的策略还是较为严格，为的就是能跟正常的问答区分开来。

其次就是在Canvas界面中，如何决定让AI全局重写还是局部更改，OpenAI目前的策略是，如果想要局部更改，就可以通过类似划词的方式进行；而右下角的所有功能，则是倾向于全局重写。

至于问答Prompt和Canvas这两种方法谁的生成质量更高，OpenAI也做了一番比较:

Canvas模型比带有提示指令的zero-shot GPT-4o准确率高30%，质量高16%。

除此之外，Canvas的构建也是借助了2个开源项目完成，原作者现身表示得到了OpenAI的赞助:

那么你觉得OpenAI新出的Canvas功能如何呢？欢迎体验过后在评论区留言讨论。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。